Основа эффективного финансового управления

Основа эффективного финансового управления

Методические основы количественного измерения и оценки финансового состояния предприятий и трактовка его сущности зафиксировано также и в нормативных актах соответствующих министерств и ведомств.

Основа эффективного финансового управления

Транзитивная экономика характеризуется отсутствием необходимых условий для нормального функционирования предприятий. Характерным является недостаток средств, наличие большого дебиторской и кредиторской задолженности и, как следствие, — хроническая неплатежеспособность предприятий. Для разработки адекватной стратегии особое значение приобретает эффективно проведен финансовый анализ деятельности предприятия и учета результатов этого анализа.

Частные показатели предназначены для более углубленной, детальной оценки финансового состояния предприятия по направлениям анализа и изменения этого состояния за счет действия соответствующих факторов. При этом выделяются следующие направления анализа финансового состояния: анализ ликвидности, анализ платежеспособности, анализ финансовой устойчивости, анализ эффективности деятельности. Согласно перечень частных показателей включает: частные показатели ликвидности предприятия: 1) коэффициент абсолютной ликвидности; 2) частные показатели платежеспособности: коэффициент платежеспособности за счет инвестиционной деятельности; коэффициент текущей платежеспособности; 3) частные показатели финансовой устойчивости: коэффициент независимости в формировании запасов и затрат; коэффициент маневренности собственного капитала; коэффициент постоянного актива

коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств; 4) частные показатели эффективности деятельности: частные показатели обращаемости: продолжительность обращения внеоборотных активов; продолжительность обращения запасов; продолжительность обращения дебиторской задолженности.

При оценке финансового состояния предприятия на основе системы показателей неизбежным становится сравнение фактического уровня показателей с их нормативными значениями.

Важность наличия нормативных значений показателей обусловлена задачами анализа финансового состояния предприятия.

В экономической литературе предлагаются два подхода к установлению нормативных значений показателей. Наиболее распространенным в настоящее время является использование нормативов, установленных опытно-статистическим методом. Он базируется на наблюдениях за трендами финансовых коэффициентов успешно работающих предприятий. Цель использования такого метода заключается в том, чтобы установить стандартные значения показателей, достижение которых гарантируют любому предприятию устойчивость финансового состояния. Опытно-статистический метод используется и при определении нормативов показателей предприятий по отраслям деятельности. Нормативы в этой ситуации могут быть установлены на основе статистической обработки большого количества данных отечественных и зарубежных компаний по соответствующим отраслям деятельности. [1] Однако этот метод не во всех случаях позволяет выявить резервы улучшения финансового состояния предприятия и эффективности использования имущества.

Другой подход к установлению нормативных значений — использование аналитически-расчетного метода. Он предусматривает предварительное изучение хозяйственных процессов, которые сложились на предприятии, структуры имущества и его источников. эффективности использования капитала, авансированного в имущество. При этом методе финансовое состояние предприятия, которой подпадает под нормирования, расчленяется на его составляющие структурные элементы, производится тщательный анализ фактических значений этих элементов, затем на основе этого а налезет производится соответствующий расчет нормативного значения обобщающих и частных показателей, которые характеризуют ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость и эффективность использования имущества предприятия. Его сущность заключается в расчете нормативных значений показателей на основе технико-экономических расчетов. Нормативные значения, установленные опытно-статистическим методом, применяются как при внешнем, так и при внутреннем анализе финансового состояния предприятия. При этом методика внешнего анализа ограничивается сравнением фактических данных публикуемой отчетности, с общепринятыми нормативами. Цели внутреннего анализа финансового состояния предприятия шире. При обнаружении негативных отклонений фактических значений показателей от стандартных нормативных значений целесообразно дополнительно сравнивать фактические значения показателей с индивидуальными нормативными значениями.

Итак, роль информации в управлении столь велика, что некоторые авторы определяют управление как процесс. По оценкам различных специалистов, управляющий тратит от 80 до 95 процентов своего времени на работу с информацией. Для того, чтобы информация стала основой эффективного финансового управления, она должна вступить в определенных свойств а именно: достаточность, надежность, достоверность, своевременность, наглядность и тому подобное. Исходя из этого, информация должна пройти стадию обработки, которая называется анализом финансового состояния.